[Epoch Times नोव्हेंबर 04, 2021](Epoch Times पत्रकार Luo Ya आणि Long Tengyun यांच्या मुलाखती आणि अहवाल) 1 डिसेंबरपासून युरोपियन युनियन, ब्रिटन आणि कॅनडासह 32 देशांनी चीनसाठी त्यांचे GSP उपचार औपचारिकपणे रद्द केले आहेत.काही तज्ञांचा असा विश्वास आहे की याचे कारण पश्चिमेकडील CCP च्या अन्यायकारक व्यापाराचा प्रतिकार करत आहे आणि त्याच वेळी, यामुळे चीनच्या अर्थव्यवस्थेला अंतर्बाह्य परिवर्तन आणि महामारीचा मोठा दबाव देखील येईल.
चीनच्या कम्युनिस्ट पक्षाच्या कस्टम्सच्या सामान्य प्रशासनाने २८ ऑक्टोबर रोजी एक नोटीस जारी केली होती की 1 डिसेंबर 2021 पासून, युरोपियन युनियन, ब्रिटन आणि कॅनडासह 32 देश यापुढे चीनच्या जीएसपी टॅरिफ प्राधान्ये मंजूर करणार नाहीत आणि सीमाशुल्क यापुढे चीनच्या GSP टॅरिफला प्राधान्य देणार नाही. यापुढे मूळचे GSP प्रमाणपत्र जारी करा.(फॉर्म ए).चिनी कम्युनिस्ट पक्षाने अधिकृतपणे घोषित केले की बहु-देशीय GSP मधून "पदवी" हे सिद्ध करते की चीनी उत्पादनांमध्ये विशिष्ट प्रमाणात स्पर्धात्मकता आहे.
प्राधान्यांची सामान्यीकृत प्रणाली (प्राधान्यांची सामान्यीकृत प्रणाली, संक्षिप्त GSP) ही आंतरराष्ट्रीय व्यापारात विकसित देशांनी (लाभार्थी देशांना) विकसनशील देशांना (लाभार्थी देशांना) मंजूर केलेल्या मोस्ट-फेव्हर्ड-नेशन कर दरावर आधारित अधिक अनुकूल दर कपात आहे.
चीनचे सर्वसमावेशक उपचार रद्द करणारे 32 देशांतील तज्ञ: अर्थातच
नॅशनल तैवान युनिव्हर्सिटीच्या अर्थशास्त्र विभागातील प्राध्यापक लिन झियांगकाई यांनी हे गृहीत धरले, “सर्वप्रथम, सीसीपी गेल्या अनेक वर्षांपासून मोठ्या शक्तीच्या उदयाची बढाई मारत आहे.त्यामुळे चीनच्या औद्योगिक आणि आर्थिक ताकदीमुळे पाश्चिमात्य देशांना MFN दर्जा देण्याची गरज नाही.शिवाय, चिनी उत्पादने आधीच पुरेशी स्पर्धात्मक आहेत., सुरुवातीला संरक्षणाची गरज आहे असे नाही.”
“दुसरा म्हणजे सीसीपीने मानवी हक्क आणि स्वातंत्र्यासाठी योगदान दिलेले नाही.सीसीपी शिनजियांगमधील मानवी हक्कांसह श्रम आणि मानवी हक्क नष्ट करत आहे.त्यांचा असा विश्वास आहे की सीसीपी चिनी समाजावर काटेकोरपणे नियंत्रण ठेवते आणि चीनला मानवी हक्क आणि स्वातंत्र्य नाही;आणि आंतरराष्ट्रीय व्यापार करार सर्व आहेत.मानवी हक्क, कामगार आणि पर्यावरणाच्या संरक्षणासाठी, विविध देशांद्वारे लागू केलेली ही मानके वस्तूंच्या उत्पादनाच्या खर्चावर थेट परिणाम करतात.
लिन झियांगकाई पुढे म्हणाले, "CCP पर्यावरणालाही हातभार लावत नाही, कारण पर्यावरणाचे रक्षण केल्यास उत्पादन खर्च वाढेल, त्यामुळे चीनचा कमी खर्च मानवी हक्क आणि पर्यावरणाच्या खर्चावर येतो."
त्यांचा असा विश्वास आहे की पाश्चात्य देश सर्वसमावेशक उपचार रद्द करून सीसीपीला चेतावणी देत आहेत, "तुम्ही जे काही केले आहे त्यामुळे जागतिक व्यापाराची निष्पक्षता कमी झाली आहे हे सीसीपीला सांगण्याचे हे एक साधन आहे."
तैवान इकॉनॉमिक रिसर्च इन्स्टिट्यूटच्या द्वितीय संशोधन संस्थेचे उपसंचालक हुआ जियाझेंग म्हणाले, "या देशांनी स्वीकारलेली धोरणे निष्पक्ष व्यापाराच्या तत्त्वावर आधारित आहेत."
ते म्हणाले की, आर्थिक विकासानंतर आंतरराष्ट्रीय व्यापारात सीसीपीने निष्पक्ष स्पर्धेचे पालन करावे अशी अपेक्षा करण्यासाठी पश्चिमेने चीनला प्राधान्य दिले.आता असे आढळून आले आहे की सीसीपी अजूनही अनुदानासारख्या अनुचित व्यापारात गुंतलेली आहे;साथीच्या साथीने, जगाने सीसीपीला विरोध वाढवला आहे.ट्रस्ट, “म्हणून प्रत्येक देशाने परस्पर विश्वास, विश्वासार्ह व्यापारी भागीदार आणि विश्वासार्ह पुरवठा साखळी यावर अधिक लक्ष देण्यास सुरुवात केली आहे.म्हणूनच अशी पॉलिसी प्रमोशन आहे.”
तैवानचे सामान्य अर्थशास्त्रज्ञ वू जियालोंग स्पष्टपणे म्हणाले, "त्यामध्ये CCP समाविष्ट आहे."ते म्हणाले की हे आता सिद्ध झाले आहे की सीसीपीकडे व्यापार वाटाघाटी, व्यापार असमतोल आणि हवामान यासारख्या समस्यांचे निराकरण करण्याचा कोणताही मार्ग नाही."बोलण्याचा कोणताही मार्ग नाही आणि युद्ध नाही, मग तुम्हाला घेरून टाका."
युनायटेड स्टेट्सने 1998 मध्ये मोस्ट-फेव्हर्ड-नेशन ट्रीटमेंटचे कायमस्वरूपी सामान्य व्यापार संबंध पुनर्नामित केले आणि कायद्याने अन्यथा प्रदान केल्याशिवाय ते सर्व देशांना लागू केले.2018 मध्ये, यूएस सरकारने CCP वर दीर्घकालीन अनुचित व्यापार पद्धती आणि बौद्धिक संपदा अधिकारांची चोरी केल्याचा आरोप केला आणि आयात केलेल्या चीनी वस्तूंवर शुल्क लादले.त्यानंतर सीसीपीने युनायटेड स्टेट्सला प्रत्युत्तर दिले.दोन्ही पक्षांची मोस्ट-फेवर्ड-नेशन ट्रिटमेंट मोडली.
चीनच्या कम्युनिस्ट पक्षाच्या सीमाशुल्क डेटानुसार, 1978 मध्ये सामान्यीकृत प्रणालीची प्राधान्ये लागू केल्यापासून, 40 देशांनी चीनच्या GSP टॅरिफ प्राधान्ये दिली आहेत;सध्या, नॉर्वे, न्यूझीलंड आणि ऑस्ट्रेलिया हे चीनच्या सामान्यीकृत प्रणालीला प्राधान्य देणारे एकमेव देश आहेत.
विश्लेषण: चीनी अर्थव्यवस्थेवर सामान्यीकृत प्राधान्य प्रणाली रद्द केल्याचा परिणाम
चिनी अर्थव्यवस्थेवर सामान्यीकृत प्राधान्य प्रणाली रद्द करण्याच्या परिणामाबद्दल, लिन झियांगकाई यांना वाटत नाही की त्याचा फार मोठा परिणाम होईल."खरं तर, याचा जास्त परिणाम होणार नाही, फक्त कमी पैसे कमवा."
परिवर्तनाच्या परिणामांवर चीनच्या अर्थव्यवस्थेचे भवितव्य अवलंबून असेल, असा त्यांचा विश्वास आहे."भूतकाळात, सीसीपी नेहमी देशांतर्गत मागणीच्या विकासाविषयी बोलत असे, निर्यात नाही, कारण चीनची अर्थव्यवस्था मोठी आहे आणि तिची लोकसंख्या मोठी आहे."“चीनची अर्थव्यवस्था निर्यात-केंद्रित राहून देशांतर्गत मागणी-केंद्रित झाली आहे.परिवर्तनाचा वेग पुरेसा वेगवान नसेल, तर त्याचा परिणाम नक्कीच होतो;जर परिवर्तन यशस्वी झाले तर चिनी अर्थव्यवस्था हा अडथळा पार करू शकते.
हुआ जियाझेंगचा असा विश्वास आहे की "चीनची अर्थव्यवस्था अल्पावधीत कोसळण्याची शक्यता नाही."ते म्हणाले की CCP अर्थव्यवस्थेला सॉफ्ट लँडिंग बनवण्याची आशा करते, म्हणून ते देशांतर्गत मागणी आणि अंतर्गत परिसंचरण वाढवत आहे.गेल्या काही वर्षांत चीनच्या आर्थिक विकासात निर्यातीचा हातभार लागला आहे.चीनचे योगदान दिवसेंदिवस कमी होत चालले आहे;आता, दुहेरी-चक्र आणि देशांतर्गत मागणी बाजार आर्थिक वाढीस समर्थन देण्यासाठी प्रस्तावित आहेत.
आणि वू जियालोंगचा असा विश्वास आहे की महामारीमध्ये मुख्य गोष्ट आहे.“चीनच्या अर्थव्यवस्थेवर अल्पावधीत परिणाम होणार नाही.महामारीमुळे झालेल्या हस्तांतरण आदेशाच्या प्रभावामुळे, परदेशी उत्पादन क्रियाकलाप चीनमध्ये हस्तांतरित केले जातात, त्यामुळे चीनची निर्यात चांगली कामगिरी करत आहे आणि हस्तांतरण आदेशाचा प्रभाव इतक्या लवकर कमी होणार नाही.
त्यांनी विश्लेषण केले, “तथापि, चीनच्या अर्थव्यवस्थेला आणि निर्यातीला पाठिंबा देण्यासाठी महामारीचे सामान्यीकरण ही खरोखरच एक विचित्र घटना आहे.म्हणून, सीसीपी विषाणू सोडणे सुरू ठेवू शकते, ज्यामुळे महामारी लाटानंतर लाट सुरू ठेवते, ज्यामुळे युरोपियन आणि अमेरिकन देश सामान्य उत्पादन पुन्हा सुरू करू शकत नाहीत..”
महामारीनंतरच्या काळात जागतिक औद्योगिक साखळी “डी-सिनिकाइज्ड” आहे
चीन-अमेरिका व्यापार युद्धाने जागतिक औद्योगिक साखळीच्या पुनर्रचनेची लाट सुरू केली आहे.हुआ जियाझेंग यांनी चीनमधील जागतिक औद्योगिक साखळीच्या मांडणीचेही विश्लेषण केले.त्यांचा असा विश्वास आहे की “औद्योगिक साखळीचा अर्थ असा नाही की ती मागे घेतली जाईल.वेगवेगळ्या देशांतील उद्योगांची परिस्थितीही वेगळी आहे.
हुआ जियाझेंग म्हणाले की, तैवानचे व्यापारी जे मुख्य भूमीवर दीर्घकाळापासून आहेत ते काही नवीन गुंतवणूक तैवानमध्ये परत करू शकतात किंवा इतर देशांमध्ये ठेवू शकतात, परंतु ते चीनला उखडून टाकणार नाहीत.
जपानी कंपन्यांच्या बाबतीतही असेच आहे, असे निरीक्षण त्यांनी नोंदवले."जपानी सरकारने कंपन्यांना परत येण्यास प्रोत्साहन देण्यासाठी काही प्राधान्यात्मक उपाय योजले आहेत, परंतु मुख्य भूमी चीनमधून अनेकांनी माघार घेतली नाही."हुआ जियाझेंग यांनी स्पष्ट केले, "कारण पुरवठा साखळीमध्ये अपस्ट्रीम आणि डाउनस्ट्रीम उत्पादक, स्थानिक कर्मचारी, स्ट्रक्चरल समन्वय इत्यादींचा समावेश आहे याचा अर्थ असा नाही की तुम्ही लगेच बदली शोधू शकता.""तुम्ही जितकी जास्त गुंतवणूक कराल आणि त्यासाठी जितका जास्त वेळ लागेल तितका तुम्हाला सोडणे कठीण होईल."
प्रभारी संपादक: ये झिमिंग#
पोस्ट वेळ: डिसेंबर-०२-२०२१